 |
|
||||||||||
 |
|||||||||||
Inicio |
|||||||||||||||||||||||||||
|
Los agravios del IFEJulio 20, 2011 El IFE fue creado en 1990 debido a la crisit política de las elecciones de 1988 (México). No era perfecto, pero logró lo que no se había logrado antes: la pluralidad en el poder legislativo (1997) y un verdadero bipartidismo presidencial en el 2000.Sin embargo, el gusto de tener un IFE saludable y representativo de la ciudadanía, nos duró poco. A partir del 2000 ha habido un intento sistemático por parte de todos los partidos de infiltrar y controlar el IFE. Todos los partidos se han sentido agraviados por el IFE en uno u otro momento. Y esto los llevó a actuar de esta manera. A ninguno le gustó que le dijeran que hacer y mucho menos que lo multaron por malas acciones. La problemática de un IFE partidizado ha sido mencionado por muchos editorialistas. El IFE está grave. Gustavo Madero (líder del PAN) mancionó ayer en entrevista con Calors Puig que los partidos se dieron un tiro en el pie solitos. Esto en relación a los cambios en la ley electoral en el 2007. Y el problema es que nuevamente todos los partidos se sienten agraviadso por la nueva ley. Ley que votaron ellos mismos. Lo que querían era sacar a los medios y a los particulares (personas, empresas y organizaciones no políticas) de las elecciones. Y esto por darle gusto a unos cuantos.. Nuevas leyes que todo pretenden regular y terminara por inmovilizar la capacidad del IFE para regular elecciones. Reglas imposibles y retrógradas. Los consejeros del IFE son viles títeres de los partidos. Diera lo mismo si el congreso regulara las elecciones. El IFE es una mini versión teatral del congreso representada por Madero (PAN), Moreira (PRI), Padierna (PRD) y Noroña (PT). Imagínese nada más esto. Qué actorazos..!! ¿Reforma política con candidatos ciudadanos? Ni locos. Trznr |